Forsiden
   Sponsorer
   Turneringsplan
   Resultater
   FIBA-regler
   Nyheder
   Spiller Profiler
   Kampstatistik
   Coach's Corner
   Nyheder
   Spiller Profiler
   Kampstatistik
   Coach's Corner
   Interviews
   Nyheder
   Træningstider
   NBA nyheder
   Holdene
   Nyheder
   Artikler/Billeder
   Træningstider
   Internetbutikker  
   Biludlejning        
   OK Benzinkort    
   Forum
   Gæstebogen
   Download
   Din profil
   Din Email Konto
   Links
   Medlemsinfo
   Sæsonkort
   Bestyrelse/udvalg
   Aarhus Cup
   Get Tough Camp
   Nyheds Arkiv
   Email Webmaster!
   Kontakt/vejviser














Midtvejs i CDL
By Thomas Quaade - Time 09:22:31 - 5. januar 2008

Midtvejs evaluering af Canal Digital-ligaen

Først vil jeg gerne ønske alle i Basket Danmark GODT NYTÅR.
2007 (eller 2006, som dronningen sagde ) havde sine high og lows – vi skal lære af dem og udvikle dansk basket endnu mere i 2008. Der er allerede gode tiltag - eller på vej - med en forbedret Canal Digital-liga med TV aftale, 4 ungdomslandshold til NM og EM, damelands-holdet er genopstået og vi har vigtigst af alt fået den fedeste julegave af dk4 i form af NBA på dansk TV hver søndag.

Sidstnævnte vil jeg prøve at skrive om i min næste coach corner, men denne gang vil jeg fokusere lidt på Canal Digital-ligaen og komme med mit bud på hvordan det er gået og hvordan holdene ligger. Samtidigt vil jeg vove mig ud i en ”prediction” af hvordan holdene slutter. Men først er der lige 2 punkter. jeg bliver nødt til at nævne:
  • Min sidste coach corner omkring dommerne blev mildest sagt ikke nogen succes. Jeg havde blot gode intentioner omkring en positiv dialog og glædede mig til at få diskuteret, hvordan vi kunne gøre dommerne bedre, hvordan vi kunne få flere til, hvad klubberne kunne bidrage med og ikke mindst hvordan ligaen kunne forbedres ved at benytte sig af en fast kommissær til alle kampe samt 3 dommersystemmet. Problemet var, at jeg skrev en analyse og vurdering af vores nuværende ligadommere. Det kan jeg se i bakspejlet, at jeg aldrig skulle have gjort. Fokus kom desværre kun på den vurdering, og debatten døde derfor hurtigt hen. Jeg beklager, hvis jeg har trådt nogen over tæerne, men vil samtidigt også gerne prøve at skabe debatten igen omkring et emne som vi alle er påvirket af. Så glem det med fløjter og svage sider og vær med til at hjælpe dansk basket med at udvikle og ikke mindst rekruttere dommere. Samtidigt skal vi stræbe efter at gøre hverdagen bedre for vores nuværende elitedommere.

  • Til jer der læser meget i Forum her på Aabyhøj’s hjemmeside. Pas på ikke at tro, at Basket Danmark er, som den bliver beskrevet i Forum. Der er ekstremt meget negativitet og dumme bemærkninger derinde. Men i virkelighedens verden er vi basketfolk på rette spor. Der sker utroligt mange positive ting i dansk basket i øjeblikket. At svine hinanden til og stille spørgsmål til kompetencer etc. er hverdag i Forum. Det skal man ikke lægge så meget i. Det rører overhovedet ikke mig, og det bør ikke påvirke andre heller. Forum er et super godt middel og klart Danmarks mest læste internetside om basketball. Jeg bruger Forum til at læse resultater eller stillinger fra kampe samt læse lidt at rygterne, der altid kommer i Forum før på klubbernes hjemmesider. Samtidigt ønsker jeg, at der skal være flere saglige debatter. Jeg har foreslået Aabyhøj at oprette specielle tråde med saglige debatter i specielle emner. Her kan man kun skrive med login og i andre tråde må man så skrive om emnet og alle andre indlæg (heriblandt det uundgåelige idiot indlæg) vil blive slettet straks. Vær med til at gøre dansk basket til et positivt sted at være og husk at 75% af det der står i Forum er bare junk, som ikke har noget bag sig.

Canal Digital-ligaens første halvdel

Årets basketliga er en af de mest tætte og spændende ligaer, jeg nogensinde kan huske. Ligaens 9 hold spiller på en god dag op til Svendborg og Bakken, hvorfor alle kan slå alle. Det gør alle kampe vigtige og til spændende opgør at følge for ligaens fans og klubbernes tilskuere.

Alle ligaens hold har ændret sig fra opstarten i august, og mange nye spillere er kommet til holdene i løbet af oktober, november og december. HIC har skiftet mest ud, men også Næstved og Randers følger godt med. Men det plejer jo at slutte her i januar, og den 31. januar er også sidste dato for ændringer i denne sæson.

Det glæder mig at se, at klubberne har forsøgt at gøre noget specielt ud af deres hjemmekampe, og der har været mange gode tiltag allerede. Jeg er sikker på, at det stigende tilskuerantal igen i denne sæson vil være øget i forhold til sidste sæson.

Herunder har jeg lavet en vurdering af hvert ligahold. Jeg har ikke lavet en vurdering af Aabyhøj, da jeg ikke føler det er på sin plads. Men først har jeg lavet en ”prediction” på grundspillets slut tabel:

#1 Bakken Bears – 21 sejre og 3 nederlag
#2 Svendborg – 20 sejre og 4 nederlag
#3 Hørsholm – 12 sejre og 12 nederlag
#4 BK Amager – 12 sejre og 12 nederlag
#5 Aabyhøj – 10 sejre og 14 nederlag
#6 Horsens IC – 10 sejre og 14 nederlag
#7 Randers – 9 sejre og 15 nederlag
#8 Sisu – 9 sejre og 15 nederlag
#9 Næstved – 5 sejre og 19 nederlag

Det vil betyde, at Bakken møder BK Amager eller Aabyhøj i den ene semifinale, mens Svendborg møder Hørsholm eller Horsens IC i den anden semifinale. Bakken og Svendborg er klart mine favoritter til at nå finalen, det var de også inden sæsonen startede og deres spil indtil videre har da også vist denne klasse.

Selvfølgelig er jeg lidt farvet i min vurdering af ligaen, men jeg har egentlig blot doblet vores sejre i forhold til første del af sæsonen, mens jeg har vurderet, at det meget svære program for Sisu og Randers efter nytår vil give dem så mange problemer, at de desværre ikke når slutspillet. Amager har ligeledes et meget svært program og får det svært, tror jeg.

Men generelt er det så tæt, at der lige så godt kan skiftes rundt på samtlige placeringer fra 3 til 8 – dog har Hørsholm og Amager allerede samlet så mange sejre, at de bør slutte i top 6 lige meget hvad. Næstved virker på en umulig mission og skal have mindst 6 sejre i deres sidste 9 kampe for at nå slutspillet. Rimelig urealistisk.

Bakken Bears – igen et tophold i dansk basket. Imponerer med godt holdspil og god variation i angrebet med mange setplays og godt inside/outside spil. Tilføjelsen af Siggers er yderst vigtig for specielt angrebet, som tidligere i denne sæson har manglet en stor trussel. Forsvaret er ligaens bedste og med 12 sultne energibatterier, som alle bliver benyttet i hver kamp, kan Bakken i alle kampe spille forsvar mere aggressivt, med færre fejl og mere energisk end samtlige modstandere. Det gør dem til et tophold hvert år. Det bliver spændende at se, hvad der sker næste sæson hvis Jens Jensen, Jonas Buhr, Michael Niebling og måske Søren Ege skulle lægge skoene på hylden samtidigt med, at Andreas Jakobsen forhåbentlig får sin ønske om et udenlandsophold. Men i denne sæson vil de dominere som sædvanlig.

Svendborg – har indtil videre spillet det bedste basketball, jeg har set i ligaen i mange år. En flot kombination af hurtigt fastbreaks spil og penetration & kick angreb med et solidt og næsten ustoppeligt setplay spil med Howell/Fatic kombineret med Höger/Bilbe. Forsvaret er også af høj klasse, og Craig har den erfaring nu, at han kan lægge en slagplan, som kan få de fleste hold på spanden. Den danske rolleliste er også mere erfaren nu, og Mariegaard, Bækgaard, Maagaard, Halling og Degn virker godt spillende og altid skadesfri. Svendborg mangler kun en backup 3er skydende PF/C fra at være et sikkert bud på en guldmedalje vinder.

Hørsholm – hvor er det lækkert at se en hårdt arbejdende klub som Hørsholm vover at satse og lave en eliteafdeling (79'ers), som økonomisk er separeret fra klubbens øvrige arbejde. Hørsholm har uden tvivl Danmarks bedste ungdomsafdeling og har haft det en del år nu. De har samlet en masse dygtige trænere og har Danmarks bedste forældre. Nu satser de stærkt på få MEGET dygtige udenlandske spillere og deres danske talenter. 85er Flæng, 86er Gal, 86er Mads Bo og 88er Frederik HN er alle fra egen avl, og der er flere på vej – ikke mindst 88er Anton. Fremtiden ser meget lys ud for 79´ers, og denne sæson kan være startskuddet på mange år med medaljer. Deres aggressive forsvarsspil og måske ligaens bedste reboundsspil gør dem til en meget svær modstander – ikke mindst i Fire Arena.

BK Amager – ligaens overraskelse (synes jeg). Klart et hold, som jeg havde vurderet som et af de sidste 3 hold i ligaen i år. Men efter en dårlig start har Jesper Sørensen fået styr på sine tropper og med godt solidt spil af Buron, Vægter og Norsgaard har holdet fået vendt deres 2-4 start med et 6-2 finish og ligger nu flot på 3 pladsen i ligaen. Peter Johansen, som måske er ligaens bedste danske spiller, har haft en dårlig sæson (sandsynligvis pga. træthed efter de mange landsholdskampene). Men Matt Cooper og Joe Smith har spillet godt og været en klar årsag til, at holdet har vundet 8 kampe heriblandt mod Bakken.

Horsens IC – ligaens største skuffelse (synes jeg). Efter den flotte start og sejr over Bakken, har holdet lidt af Spencer’s fingerskade og de mange udskiftninger på holdet (indtil videre har 9 udlændinge været igennem holdet i denne sæson). Men spillet har været godt nok til at skaffe dem i pokalfinalen, hvor alt kan ske. Spencer har været Dr. Jekyl / Mr. Hyde og været ustoppelig i nogle kampe og forudsigelig i andre. Men når han er på, er de næsten umulige at slå, og deres nye udlændinge Vilgianco og Whyte virker som et godt supplement til Ross samt til ligaens bedste rebounder og evigt kæmpende inside spiller Miskovic. I fremtiden har klubben et fantastisk godt 93er hold, som nok er et af Nordens bedste. På det hold er der klart fremtidige liga spillere, så hvis HIC kan træde vande indtil da, ser det godt ud.

Randers – med tilgangen af ukrainske Taras (hvis han overhovedet kommer) og amerikansk/italienske Doug D’Amore har Cimbria nu for alvor vist, at de vil være med i slutspillet. 7 udenlandske spillere bør kunne gøre arbejdet. Men de danske spillere kan ikke være tilfredse, og selvom Randers til tider spiller rigtigt godt basket, er de alt for svingende til at kunne blande sig i toppen. De har dog klart potentialet til at blande sig, og med Colas har de en stjerne, som man kan lægge spillet op til. Stie og Adekola gør et godt arbejde med at ændre traditioner og gamle vaner i Randers. De har oparbejdet et mandskab, som opfører sig ordentligt og spiller godt basket. Deres fastbreak spil er klart forbedret, og de er endda begyndt at presse mere helbane.

Sisu – har haft en blandet sæson. Efter en god start (2-1) har de tabt 5 kampe i træk men sluttede stærkt af med 3 sejre i 6 kampe. En super god Trent Wurtz har vist godt forsvarsspil men endnu bedre angrebsspil og er en af kandidaterne til MVP i år (hvis Sisu kommer i slutspillet). Holdets danske spillere har gjort det ok, hvor kun Thomsen og Bloch har skuffet lidt. Men Joe Hamilton har gjort det glimrende i mange kampe, og han bliver savnet, nu da han rejser hjem til familien i USA. Erstatningen Tyler Best skal tage over, og han bliver afgørende for et Sisu mandskab, som har et meget svært program efter nytår. Bedst er en Mike Oppland klon i spillet og skal nok hjælpe Sisu. Spørgsmålet bliver, om en af Danmarks bedste trænere (Krone) kan få løftet spillet fra sine danske spillere.

Næstved – manges helt store skuffelse, men jeg havde forudset, at de ville få det svært med alle de nye spillere og manglende forsvarsspillere på holdet. De spiller ellers super godt angreb og har med tilgangen af Soltau fået den inside trussel, der aldrig har været i Næstved før. B. Thomas og M. Dennis er holdets fyrtårn i spillet og alt går via dem. Begge gør et fantastisk arbejde i angrebsspillet, og spillere som Lars/Martin Højrup, Birk, russeren Nekrasov og nye serber Sasa bliver meget bedre med de 2 amerikanere på holdet. Problemet er forsvaret, og her skal man nok i fremtidige sæsoner i Næstved lave en SWOT analyse på holdet og indkøbe spillere herefter. At ansætte Foldbjerg som træner synes jeg er super fedt for dansk basket – så mange danske trænere som muligt er bare suverænt. Samtidigt er jeg meget positiv over den udvikling Team Fog Næstved som klub/organisation er inde i. De kommer med sikkerhed til at være i toppen af dansk basket i fremtiden.

Ligaens 5 bedste spillere inden jul – min vurdering

Point guard – Jarret Howell (Svendborg) – helt suveræn efter den dårlige debut mod Bakken i sæson åbneren. Skyder imponerende godt (60% FG og hele 51% fra 3eren samt 86% fra straffe) og snitter 21.6 ppg på et Svendborg hold som fordeler bolden godt. Har ellers 3.2 rpg, 5 apg og 2.6 spg på ca. 38 minutter pr. kamp. Imponerende stats, super flot spil og energi. Jarret får min stemme som MVP.

Shooting guard – Jason Siggers (Bakken) – kom lidt sent til men har imponeret med sit gode fastbreakspil og drives til kurven allerede. Snitter ligabedst 28.5 ppg på 68%FG. Dækker godt op og er meget atletisk. Bliver en vigtig spiller for Bakken hvis mesterskabet skal tilbage til Århus.

Small forward – Brandon Thomas (Næstved) – er uden tvivl en meget spændende spiller med et næsten ustoppeligt angrebsspil. Skyder godt efter dribling, skyder den frie 3er godt, driver med eksplosivitet og kan aflevere til den åbne mand. Snitter 22.6 ppg med en procent på 57% FG. Hans lidt dovne forsvar og manglende evne til at løfte sit hold trækker ned på et ellers usvigeligt godt angrebsspil og potentiale. Klart ligaens mest atletiske spiller.

Power forward – Bonell Colas (Randers) – startede helt forrygende men har sænket niveauet en smule på det sidste efter modstanderne lægger mere energi på at stoppe ham. Utroligt flot touch omkring kurven og gode atletiske moves giver ham nemme scoringer og rebounds. Mangler power og leder egenskaber for at være en MVP men er en helt forrygende spiller og erstatning for Adrian Moss. Snitter 22.6 ppg og 10.5 rpg med en procent på 66% FG.

Center – Ivan Höger (Svendborg) – med sine 225 cm og endnu længere arme er han en dominerende spiller i dansk basket. Uden ham i Svendborg ville kaninerne ikke være i toppen. Utrolig svær at stoppe inside og er begyndt at kunne følge mere med i tempospillet. Solidt forsvar trods problemer mod hurtigere spillere. Snitter 18 ppg og 8.6 rpg med en procent på 62 FG%.

Med håb om en ligeså spændende sidste halvdel af sæsonen.

/Quaade



Den danske dommerstandard
By aaifbasket.dk - Time 18:05:24 - 4. december 2007
Et samtaleemne i dansk basket der bliver snakket meget om er dommerne. Normalt er det negativt og desværre alt for lidt er det positivt. Jeg har prøvet at komme med mine tanker omkring danske dommere og hvad jeg mener vi kan gøre ved ”problemet”. Nogle vil måske sige, at jeg ved at skrive denne artikel, skriver under på min egen dødsdom – men jeg er overbevidst om, at vi kan komme i en positiv dialog omkring dette emne og at dommerne i Danmark, ikke tager dette for personligt og laver hævnakt mod mig og mine hold.

Situationen som den ser ud lige nu
Antallet af dommere i Dansk Basket er faldet og der er nu store problemer med at stille med forbundsdommere til de yngre ungdomsrækker som bl.a. juniorer. Der er også så få dommere på topniveau at der bliver lagt en stor arbejdsbyrde på få. Det er en utrolig uholdbar situation som på sigt kan betyde at vi har meget få dommere tilbage.

Ovenstående problem bliver til en dårlig cyklus, da det så betyder at klubbernes egne dommere skal dømme en masse ungdomskampe og nogle kampe bliver kun afviklet med 1 dommer. Dette vil også betyde at den dårligere kvalitet af afviklingen af ungdomskampe på længere sigt vil have en indflydelse på spillernes niveau og forståelse for spillet. Derved giver det en negativ sportslig effekt, som vil kunne mærkes på spillerne når vi stiller op til NM, EM, Scania Cup osv.

Dommerne bliver ellers betalt bedre nu end tidligere. Dog er der for de bedste dommere i ligaen lang vej til nabolandenes betalinger. Denne sæson gav en stigning pr. ligakamp til 850 kr. pr. kamp men dommernes uddannelse og tilskud blev fjernet. En ikke særlig langsigtet løsning. Og desuden så betaler DBBF kun 150 kr. for pokalkampe hele vejen til pokalfinalen????????

Niveauet på de danske dommere
Af ligaens 11 dommere er 3 FIBA dommere og 2 FIBA kommissær / instruktør. Det er flot. Desuden har de fleste af dommerne megen erfaring og har dømt i en del år. De mest erfarne dommere i Danmark som f.eks. Jan og Kurt Gjettermann er desværre stoppet på liga niveau, men er man heldig kan man stadigvæk få dem i en divisionskamp eller måske endda ungdomskamp i København området. Generelt set er min bedømmelse at dommerne holder rimeligt højt niveau med et par svipsere. Problemet er at vi har for få og at vi derfor ikke har konkurrence iblandt dem. Den store arbejdsbyrde gør desværre også at de stopper i utide og at vi ikke kan holde dem som er på toppen.

Ligadommerne
Følgende er ligadommere (navn, startet som dommer og antallet af kampe totalt):

Bjørn Kjerulf-Jensen – 1993 – 432 kampe

Bo Bundgaard – 1995 – 364 kampe

Carsten ”Solrød” Jensen – 1988 – 600 kampe

Geert Sørensen – 1976 – 564 kampe (FIBA kommissær)

Hans Bijkerk – 1982 – 578 kampe (FIBA instruktør)

Jakob Hors – 1987 – 514 kampe (FIBA dommer/instruktør – ej aktiv)

Jesper Dam Jensen – 1990 – 423 kampe

Jonas Bille – 1988 – 474 kampe (FIBA dommer)

Pelle Person – 1990 – 274 kampe

Rune Larsen – 1989 – 591 kampe (FIBA dommer)

Thomas Kjørnæs – 1994 – 321 kampe

Min bedømmelse er at Rune, Jonas, Carsten, Gert, Hans og Jakob er vores pt. bedste dommere. Det er normalt disse 6, der er hoveddommer og har en af de andre 5 dommere med sig. Bo, Bjørn og de 3 unge Jesper, Thomas og Pelle er alle gode dommere men mangler erfaring i forhold til vores 6 bedste. Her følger en kort bedømmelse, som udelukket er min egen personlige, af vores 11 ligadommere:


Rune Ressel Larsen


Rune Larsen
Positivt: ambitiøs (dømmer hver sommer, FIBA og nu i Basketliga i Sverige), god til mechanics (dommer teknik) og super dygtig til 3 dommersystemet.

Negativt: kan virke sur og tvær, svær at komme i dialog med og mangler anerkendelse/ros (kommer for ofte i dårligt lys)

1-5 skala: 4½ fløjter


Jakob Hors


Jakob Hors
Positivt: selvsikker, stabil og godt flow

Negativt: kort lunte, ser sig sur på én og ikke så god med en ny ung dommer (bedst med rutineret dommer)

1-5 skala: 4½ fløjter

Jonas Bille
Positivt: god til mechanics, god placeringsevne og godt blik for spillet

Negativt: klart bedst med rutineret dommer, mangler respekt og kan miste hovedet i ”krise situationer”

1-5 skala: 4 fløjter

Carsten Solrød Jensen
Positivt: erfaring/rutine, god at komme i dialog med og meget stabil

Negativt: svært ved situationer i luften, dømmer for mange skridt (i forhold de andre) og bliver ofte træt i 4 periode

1-5 skala: 4 fløjter


Hans Bijkerk


Hans Bijkerk
Positivt: nem/god/flink at komme i dialog med, meget pålidelig/respektfuld og stor erfaring/rutine

Negativt: lidt ustabil i præstationen, for stor forskel på hvad der er en fejl og kan virke passiv (dømmer ikke så tit tekniske/finder sig i for meget)

1-5 skala: 4 fløjter

Geert Sørensen
Positivt: meget respekt omkring hans personlighed, god placeringsevne og god kondition

Negativt: kan ikke klare hvis nogen dribler i hallen (lidt for elitær), kan virke svær at komme i dialog med og ikke super god til mechanics

1-5 skala: 3½ fløjter


Bo Bundgaard


Bo Bundgaard
Positivt: meget flink og god at komme i dialog med, god kondition og god placeringsevne

Negativt: mangler lidt for at være 1. dommer, gør sig en gang imellem upopulær pga. ”måske kald” og mangler respekt omkring sin personlighed

1-5 skala: 3½ fløjter

Bjørn Kjærulf-Jensen
Positivt: en af vores bedste 2. Dommere, god placeringsevne og god bedømmelse af fejl

Negativt: mangler dialog egenskaber (siger bare ja ja), ikke super god til mechanics og kan virke usikker til tider

1-5 skala: 3 fløjter


Jesper Dam Jensen


Jesper Dam Jensen
Positivt: altid god i dialog, positiv/glad udstråling og god kondition

Negativt: uerfaren og i perioder usikre kald, mechanics og en par fejltagelser pr. kamp

1-5 skala: 2½ fløjter

Thomas Kjørnæs
Positivt: holder en linje, god til flow i spillet og gode mechanics

Negativt: laver for mange fejltagelser, mangler respekt fra spillere/coaches og mangler erfaring

1-5 skala: 2½ fløjter

Pelle Persson
Positivt: ambitiøs (dømmer meget ved siden af og virker ha stor vilje), dygtig til regler og god kondition

Negativt: vil gerne dømme meget (skal bruge flow meget mere), finder på underlige kalds og gør sig derved upopulær (bedre ikke at dømme noget) og er usikker pga. erfarenhed

1-5 skala: 2½ fløjter

Det starter i klubberne
Basket Danmarks allervigtigste opgave må være at sikre, at der er basketball om 10, 20 og 50 år. Vi er alle ansvarlige overfor det. De fleste af os er kun brugere, som spiller basket og ikke giver særlig meget igen. Men det er klubbernes ansvar at hver ungdomsårgang bliver involveret i klubben som træner, dommer, laver dommerbords opgaver osv. Sådan starter det. Når så spillerne bliver seniorspillere kan de deltage i udvalg, bestyrelse, stå for stævner/kampe osv.

Det drejer sig om at få så mange som muligt at de unge spillere til at hjælpe til og tage et ANSVAR. Så når man har et juniorherrehold, så vælger man 5-6 ud som tager på juniortrænerkursus, 5-6 som kommer på dommerkursus og samtlige får opgaver som dommerbord, hjælper til ved elitekampe som gulvvasker, videooptager, bandereklamer, opstilling, rengøring osv.

Problemet er at de fleste klubber har så travlt i sig selv at de glemmer at udvikle og sende vores fremtidige trænere og dommer på kursus. Følge op på dem, rose og nurse dem, så de vil fortsætte og give dem en træner trøje og et gratis trænermåltid osv. Det samme med dommerne.

Hvorfor er der f.eks. ikke billeder af klubbens dommere på klubbernes hjemmeside? Hvorfor roser vi ikke vores egne dommere eller andre dommer for den sags skyld, når de har lavet noget godt eller for klubben? Det skal ikke være en sur tjans at være dommer – det skal iværksættes og belønnes.

Opførsel overfor dommere
Det er desværre pinligt efterhånden at se hvordan dommere bliver behandlet når de er ude og dømme kampe. Ja, de tjener penge på det, men jeg er sikker på at de fleste kunne finde på noget andet at lave end at rende rundt og blive svinet til konstant.

Vi er alle ansvarlige for at dommerne gider blive ved. Ok, der findes et par dommere derude som faktisk er idioter og som ikke bør dømme. Dem bør dommer påsætterne tage sig af og henstille.

Tag kontakt til de ansvarlige hvis du føler dig unfair behandlet men det nytter ikke noget at lære vores unge at det er ok at svine dommere til eller få tekniske fejl osv. Vær fair og opfør dig ordentligt. Men samtidigt slå hårdt ned som klub hvis I har medlemmer eller forældre som ikke kan finde ud af det.

Stop med at skrive dårlige ting om dommerne i referaterne af kampene og bruge det som undskyldning for at man tabte. Fokuserer i stedet for på det positive og drop det negative.

De mest normale fejl dommere begår efter min mening

· Gør dig ikke bemærket – en god dommer lægger man ikke mærke til.

· Døm ikke for meget. Ingen gider se på en kamp med 75 fejl. Slå hårdt ned i starten ved at lægge en linje som holdes HELE kampen.

· Døm kun noget hvis du er SIKKER. Alt for mange tror de har set noget og rager sig ud i store problemer ved at dømme ALT ALT ALT for meget.

· Giv tekniske fejl hvis spillere brokker sig. Giv en advarsel når holdet begynder at kamme over og slå så hårdt til. Sørg for at der ikke er forskel på hvad man må.

· Giv en henstilling til en træner inden du gir en teknisk. Ingen kan bruge en frustrations teknisk fejl.

· Bedøm nu situationen inden du vælger den overlagte fejl. Gik han virkelig efter at skade den anden eller at lave en hård fejl, som ikke havde spillemæssigt belæg. Lad vær med at overtolke reglen men bedøm ud fra situationen.

· Lad spillerne afgøre kampe.

· Gå mest op i at dømme korrekt i spillet – mindre i om trøjen er i bukserne ved HVERT stop, op spillerne foretager perfektionistiske korrekte udskiftninger eller om træneren står i sin boks.

· Når FIBA siger dommere skal fokusere på et eller andet specielt – lad nu være med at gå totalt i panik og glemme alt det normale. Bare fordi FIBA siger usportslige fejl er fokus, så nytter det jo ikke noget at vi har 32 usportslige fejl i sæsonens 2 første runder. Osv.

Fremtiden
Jeg tror, at det vigtigste er, at vi som ikke er dommere forstår og respekterer de dommer vi har i Danmark. Vi skal anerkende en god indsats og ikke glemme at rose. Så synes jeg også vi kan forlange mere af dommerne og specielt på højere niveau, hvor de fleste spillere træner 8-12 gange om ugen (inkl. styrketræning osv.). Ok, vi er ikke professionelle og forlanger ikke super meget. Men vi ønsker altid en velforberedt, velkonditioneret, dygtig og upartisk dommer, som er ydmyg og flink. Jeg håber inderligt at alle vores dommere vil blive ved og at klubberne i fællesskab vil hjælpe med at gøre dommerstandarden bedre.

3 dommersystemet er klart vejen frem. Jeg ved godt, at vi ikke har dommere nok til det i øjeblikket. Det er selvfølgelig et stort problem, men jeg er overbevidst om at vi skal starte et sted. Så håber jeg at vi på sigt kan få 3 dommere til samtlige ligakampe. Men et sted skal vi starte og hvorfor ikke i følgende kampe:

· Alle dk4 Canal Digital-liga TV-kampe

· Alle elitedivision damer og basketliga herrer slutspilskampe (kvart, semi og finale)

· Alle herrer semifinaler og finale i pokalturneringen

· Evt. ungdoms Final Four /pokalfinaler

Da jeg coachede i USA på junior college var det en ren fornøjelse at have 3 dommere til samtlige kampe. Man lagde næsten ikke mærke til dem og der var næsten ingenting der kunne brokkes over. De så jo alt og var placeret korrekt hele tiden. De dømte ikke for meget og der var et godt og naturligt flow i kampen. De kampe i Sverige, hvor jeg coachede Sanda og vi havde 3 dommere var altid så meget bedre. Til Scania Cup i Södertälje var der også 3 dommere. Og så selvfølgelig alle FIBA landskampene, f.eks. bare her til sommer i Bulgarien med U18 landsholdet. Ingen problemer med dommerne og en ren fornøjelse at føle at de 3 herrer (og en gang imellem damer) havde 100 % styr på kampen.

Noget andet man kan gøre at påsætte en kommissær til hver ligakamp. Det er igen et økonomisk spørgsmål, som liga klubberne i sidste hånd skal tage stilling til. Men det vil gavne utroligt meget er jeg overbevidst om. Det ville betyde at dommerne fik evalueret deres indsats hver evig eneste kamp og derved mulighed for direkte forbedring. Samtidigt giver det dommerbord og trænere en form for sikkerhed og ro.

Det var så artiklen, som desværre har taget for lang tid at få skrevet. Men nu er jeg endelig færdig. Jeg håber inderligt, at den samt den efterfølgende diskussion, kan hjælpe til, at vi får flere dommere, bedre dommere, mindre brok og i det hele taget bedre basketball kampe i vores alle sammens yndlingssport.

Debat i Forum
Vi vil gerne benytte chancen til at tage debatten op i vores Forum her på siden.
Du har her en genvej direkte til debatten i: FORUM


- Quaade



Landsholdets exit
By Thomas Quaade - Time 22:08:04 - 1. september 2007

Mine tanker efter B-EM i Bulgarien og A-landsholdets exit fra A-gruppen
Dansk basket er på vej frem. Det vil jeg gerne konstatere. Så vil sortseerne i Forum påny svine mig til - måske med god grund. Danmarks nationalhelte og ungdomslandsholdenes kamp mod Europas elite har resultatmæsigt været en katastrofe. Det kan man vel konstatere. Internationalt har vi ikke kunne følge med de større basketnationer, og man sidder tilbage med en tom følelse af ærgelse og sorg. Personligt går det mig MEGET på, og jeg ved jeg ikke er alene. Hvorfor kan vi ikke være med hvor det virkelig er sjovt? Det vil jeg prøve at svare på i denne omgang Coach's corner og samtidig give mit bud på, hvordan vi kan og hvorfor vi absolut skal være med og spille A-Europamesterskaber i en nær fremtid (uden at få hjælp fra julemanden J ).
 
Hvorfor gik det galt for ungdomslandsholdene?
U18 damerne og U18 herrerne har været afsted i henholdsvis Rumænien og Bulgarien og spillet B-EM. Det blev til 2 mindre gode placeringer - 18 for damerne og 17 for herrerne (ud af 20 hold). Dog var der positive ting at spore, da begge hold var med i store dele af kampene, der blev tabt, og det i sig selv på dette niveau er en flot præstation. Jeg har prøvet at give 3 gode forklaringer på, hvorfor vi taber disse tætte kampe.
 
* Vi har ikke været med før
Dette er hovedårsagen efter min mening. Samtlige af vores totalt 24 ungdoms-landsholdsspillere har ALDRIG været med til en EM kamp før. Ikke én. Faktisk har vi som nation kun haft 4 årgange afsted på herresiden i nyere tid (hvis mine kilder er korrekte).
 
82'er årgangen med bl.a. Drejer, Langvad, Soltau og en ung Coleman - det blev til en beskeden placering i Borås (jeg var i øvrigt med som tilskuer og husker klart Drejers sindsyge dunk mod Rusland).
 
76'er årgangen med bl.a. Jens Jensen, Buhr og Dahl Andersen - men har ikke kunnet finde noget på dem.
 
Så var vi til U18 EM i Frankrig tilbage i 1986 med bl.a Kylle og Troels fra Stevnsgade, Henrik Jønsson fra Viby samt Peter Vang fra HEI - som fik tæsk. Året efter i 1987 deltog U16 i Tyskland og anført af 5 Hørsholm spillere (bl.a. Steen Sørensen) samt BMS Ole Durisic og Klaus Hansen fra Horsens gjorde holdet en god figur. Det gode spil fik ovennævnte spillere fra begge mesterskaber samt Kenneth Nielsen fra BMS og Lars Jacosen fra Roskilde vendt til Danmarks (vist nok) eneste NM guldmedalje på herresiden som U18 i 1988 med Ole John Nielsen fra Falcon som træner.
 
Kender ikke så meget til damesiden, men vist nok var 63/64'erne afsted i Prag med bl.a Susie Hede fra Falcon og Annette S. Ryefeldt fra Hørsholm - det var tilbage i 1982.


(Foto: danskbasket.dk)

Nå, tilbage til vores ungdomslandshold. Samtlige af vores modstandere i gruppespillet havde været med de seneste 2 år, og Tjekkiet vandt endda året inden. Uden tidligere erfaring fra et EM og med den nuværende struktur med 8 kampe på 11 dage, så er det en noget hård oplevelse at møde stjerne spillere allerede med store kontrakter og NBA scouts på lægterne.
 
I Bulgarien sad Atlanta Hawks, Denver Nuggets og Minnesota Timberwolves (ved Peter Philo - tidligere Bakken Bears spiller) og nød dunks og fede detaljer af Jan Vesely (208 cm PF 1990 fra Tjekkiet), Jakub Wojciechowski (210 SF 1990 fra Polen), Gergely Somogyi (218 cm C 1989 fra Ungarn) samt Sveriges Jeffrey Taylor (197 cm combi guard 1989).
 
Jakub W. spiller til dagligt i Benneton Treviso i Italien, Vesely har modtaget kontrakttilbud fra flere Euroleague klubber, Somogyi spiller High School bold i Californien i USA mens Taylor efter et års high school i USA nu skal vælge college mellem bl.a Michigan, Gonzaga og selveste Kentucky Wildcats. Selv B-EM's MVP Jorn Steinbach (som til dagligt spiller en "sølle" tilværelse i Belgiens næste bedste række) fik kontrakt tilbud fra Drejers gamle klub Vidivici Bologna.
Hallo, vores spillere render rundt i den landsdækkende ynglinge række i Danmark, spiller måske lidt 2. div. eller 1. div. bold - Morten Sahlertz har spillet en pokalkamp for Bakken og fik 3.43 min. sidste år mod Hørsholm. Bare lige til sammenligning.
 
Måske nu kan I forstå hvor svær modstand vi spillede mod dernede. Derfor var vores præstation utrolig flot, og jeg kan kun konstatere en ting, hvorfor jeg håber ELITEUDVALGET læser dette - vi skal hvert år have såvel U16, U18 og U20 til B-EM. Det må være vores vigtigste opgave. Mere herom under fremtiden.
 
* vores fysiske træning i Danmark er til grin
Nu skal jeg jo lige nævne, at der findes hold i Danmark og spillere selvfølgelig, som har forstået, hvor vigtigt korrekt fysisk træning er. Men det er ALT ALT for lidt. Det er klart en brist i vores opdragelse, og jeg mener at det er essensielt at alle større klubber i Danmark "ansætter"/"lejer"/"får gratis" en fysisk træner for hele klubben. Der skal være fysisk træning uden vægte i et hvert baskettræningspas. og der bør være 3 fysiske pas om ugen for alle hold, der kalder sig bare lidt seriøse. Samtidigt skal vi blive bedre til styrketræningsdelen med vægte og presse vores fysiske talenter i stedet for at nusse og kysse deres røv, bare fordi vi ikke har andre. Problemet med vores store fysiske talenter (et fysisk talent er selvfølgelig en høj spiller men også hurtighed og atletisme er et fysisk talent) er ofte at de mangler aggressivitet, vilje og ambitioner. Derfor skal vi ikke sætte dem op på en piedestal men i stedet presse dem til at blive bedre.
 
* vores taktiske niveau er alt for lavt
Til EM i Bulgarien opdagede vi, hvordan danske klubtrænere negligere den taktiske træning derhjemme. En del af vores spillere havde aldrig set sig selv på video, og det var grænseoverskridende at få kritik udfra en DVD analyse af vores seneste kamp. Vi fandt ud af at selv noget så simpelt som, hvad man gør på pick & rolls i forsvaret ikke blev snakket om eller ændret i kampens forløb i visse klubber hjemme i den landsdækkende række. Samtidigt med det faktum at kunne modtage information omkring en modstander såvel individuelt eller som hold for derefter at kunne bruge den information i kamp var nærmest umuligt. Selvfølgelig har spillerne et stort ansvar, men det er klart at vi skal være bedre til at coache vores spillere taktisk. Mit forslag er som minimum at have en ugentlig teoretisk træning (ikke på gulvet) samt altid have et pre-game og after-game møde, hvor der coaches på det taktiske. Feedback til dine spillere - hvor god er du til det som træner?
 

A-landsholdets exit
I går blev det en realitet, at Danmark igen må ned i B-rækken, og jeg har blandede følelser over den nedtur. Når jeg kigger på danskernes spil, må jeg indrømme, at jeg umiddelbart var skuffet over indsatsen og specielt over vores spillemæssige niveau.
 
Vi var bagefter såvel taktisk som fysisk, og det var tydeligt, at vores modstandere dagligt spiller på et højere niveau end os. Men samtidigt med skuffelsen var jeg også imponeret over hvor meget vores danske spillere kunne være med. Specielt når jeg tænker på hvilke spillere, der nu findes på vores landshold. Ja, ja - vi har ikke Drejer og Michael Dahl med - det er selvfølgelig 2 ekstremt gode spillere at miste - sandsynligvis 2 af de bedste Danmark nogensinde har kunne stille med. Samtidigt var spillet blevet bygget op til Dahl og Drejer, hvilket nu skulle ændres påny. Det er svært på så kort at omstille sig til.
 
Men det faktum at vores spillere nu for det meste er meget unge, har meget lidt international erfaring, og et stort antal af spillerne spiller i den danske liga og ikke professionelt i udlandet. Så var det faktisk nogle flotte resultater, det unge landshold har præsteret.
 
Jeg kan dog ikke lade være med at nævne, at bare på 3 år har landsholdet sagt farvel til Laulund, Sørensen, Madsen, J. Jensen, Buhr, Niebling, Langager, Langvad og Kingombe. Håber ikke jeg glemte nogen. Men det er godt nok nogle erfarne spillere, og derfor betaler det danske landshold dyre lærepenge i øjeblikket i landskampene.
 
Efter at have været med selv i 3 år, så må jeg tage hatten af for Craig, Mads, Allan, Fys og Fus samt selvfølgelig holdet, som nu i 1½ måned har kæmpet om at blive i A-rækken. Jeg er imponeret over den indsats, de har lagt for dagen, og jeg ved, at de alle har gjort alt de kunne for at klare den store udfordring. Jeg tror på, at det arbejde nok skal bære frugt, og at vi igen (forhåbningsvis allerede om 2 år) kan spille med i A-gruppen.



Masser af positivitet
Der er masser af positive ting, der sker i dansk basket i øjeblikket, som gør at jeg ser lyst på fremtiden. Jeg har her listet dem som har med internationalt spil at gøre:
 
* Falcon og Hørsholms 91'ere til EYBL (begge blevet inviteret i 1. divisionen)
* Det bedste resultater nogensinde for vores ungdomslandshold til NM
* A-landsholdets generationsskifte trods nedrykning
* 2 U18 landshold med til B-EM




Fremtiden for dansk deltagelse i den Europæiske elite
Den eneste vej frem for dansk basket som jeg ser det er Europæisk deltagelse. Det drejer sig om klubhold som Bakken. Det drejer sig om danske spillere til udenlandske klubber og til USA på college, om ungdomshold til EYBL og andre store internationale stævner som f.eks. H.N.B.T som Hørsholms 88'ere deltog i sidste sæson. Det drejer sig om at vi hvert år prioriterer dansk ungdomslandshold højt. og at vi derved deltager i U16, U18 og U20. Derved skal også siges. at det er vigtigt. at vi starter op tidligt med U13, U14 og U15 - men økonomien er presset nok i forvejen med ovenstående program, at vi ikke kan tage til udlandet med disse årgange. Men derfor kan man jo godt arrangere træningskampe på dansk jord mod gode udlandske nationer eller klubhold.
 
At Danmark nu rykker ned i B-rækken skal ikke betyde at vi stopper det fantastiske arbejde og den udvikling, vi er i som basketnation. Nu skal vi stå mere sammen og bygge vores ungdom grundigt op fra bunden. Simpelthen lave et fundament, der er stabilt og som er dansk. Vi skal gøre det på vores måde.
Ser meget frem til sæsonen 2007/2008 for Danmark - jeg tror vi har potentiale til at skabe fantastiske præstationer og resultater.
 
Glæder mig til at læse konstruktive kommentarer på Forum. Følg debatten her.
 
Coach Quaade



Previous 3 News ->


LOGIN:
Brugernavn:

Kodeord:



Status: INAKTIV


CHART.DK:
chart.dk